lunes, 26 de noviembre de 2007

Humor paradojal

Con el título "Paradojas Incomprensibles", el sitio la Kodorniz (que tiene como lema otra paradoja: Humor extremo para personas moderadas) ha publicado el 30/05/07 este notable juego de palabras:


domingo, 25 de noviembre de 2007

Separatismo Globalizado

Luisa Corradini describe en el periódico argentino La Nación del 25/11/07 las paradojas de la globalización fragmentada:

“En un mundo globalizado, paradójicamente, los pueblos parecen cada vez más tentados por expresiones políticas de reafirmación de sus identidades. El ejemplo más elocuente es la reciente victoria electoral del líder separatista Hashim Thaci, que abrió las puertas a la independencia de Kosovo, una región bajo soberanía serbia, pero habitada por una minoría de origen albanés.

...Otra enorme amenaza de escisión pesa sobre Bélgica. El país donde se encuentra la sede de la UE, símbolo del proceso de unificación continental, está amenazado por la rivalidad entre valones (de lengua francesa) y flamencos (más afines culturalmente con los holandeses). Esa división germinó gracias a las diferencias de orden socioeconómico que existen entre las dos comunidades. "Detrás de cada corriente separatista hay siempre una discriminación o un sentimiento de injusticia", asegura el analista Gérard Filteau.

Aunque no todo el mundo usa el mismo léxico, actualmente existen tentaciones nacionalistas, separatistas, independentistas o autonómicas de diferente magnitud en España (País Vasco, Cataluña y la región valenciana, y Andalucía), Francia (Córcega y Bretaña), Italia (Tirol del Sur y Lombardía) y en Gran Bretaña (Escocia, Irlanda del Norte y, con menos intensidad, Gales). También en Eslovaquia, Grecia, Georgia, Rumania y República Checa hay grupos que se sienten marginados y se ilusionan con un Estado independiente”.

Link: Crece en el mundo el desafío separatista

La idea de un mundo interdependiente en donde las interacciones y los intercambios se desarrollen armónicamente es una utopía deseable pero lejos está de las realidades que estamos viviendo. La globalización puede ser interesante si nos conecta, pero deja de serlo si nos uniformiza. La Unión Europea es un experimento importante, sin embargo, algunos miembros empezaron a sentir que perdieron en la asociación.

La fragmentación de la cual hablaban los filósofos posmodernos a finales del siglo XX se está haciendo notar en la descomposición de los partidos políticos en distintas partes del mundo y ahora le está llegando su turno al concepto de “nación”. Es natural que las alianzas forzadas no duren. Especialmente cuando existen grandes desigualdades.

La imagen que abre el post fue creada por el inventor y arquitecto norteamericano Buckminster Fuller, en la cual encontró una nueva forma de observar nuestro planeta tierra desde una perspectiva más igualitaria. Si se observa bien, se puede ver los continentes realmente unidos, más allá de las naciones y las ideologías.


P.D.: Es interesante observar que si se compara la forma tradicional que tenemos de observar el planeta Tierra en su forma esférica (elipsoide) los continentes parecen estar divididos por océanos. Con la forma fragmentada en triángulos que diseñó Fuller los continentes se ven unidos.

A veces, las formas totalizadoras dividen y las fragmentadas unen.

sábado, 24 de noviembre de 2007

Concilio Ateo

Del 7 al 9 de diciembre se realizará el "Primer Concilio Ateo" organizado por la Federación Internacional de Ateos (FIdA) en Toledo, España.

La palabra concilio significa "reunión", "asamblea" o "congreso para tratar algo", sin embargo, por su uso la asociamos a una reunión de religiosos. Es por ello que el par "concilio ateo" forma un maravilloso oxímoron altamente sugestivo. Si a ello le sumamos que el concilio planea realizarse en la antigua iglesia de San Vicente en Toledo comenzaremos a observar una serie de paradojas impresionante.

A su vez, algo que es sumamente contradictorio es que el alcalde socialista de Toledo vetara el evento por considerar el programa del encuentro una provocación para los creyentes. Lo absurdo es que se defienda a los creyentes de un acontecimiento del cual es prácticamente imposible que deseen participar.

En España existe la libertad de cultos religiosos, la Constitución española proclama el derecho de libertad religiosa, pero, aparentemente, no existe la libertad de no tener religión, o al menos de reunirse para expresarlo. Aparentemente las certezas de los ateos ofende las certezas de los creyentes y las certezas de los creyentes ofenden las certezas de los ateos. ¿Cómo se resuelve este dilema? Con un poco de tolerancia y sentido común (hoy en día, el menos común de los sentidos).


Si no permitimos que el otro pueda expresar su verdad o certeza es porque nosotros no estamos del todo seguros de lo que pensamos o creemos. Si la verdad del otro me ofende no tengo ninguna confianza en mi verdad. Es evidente que no somos todo lo cultos y civilizados que creíamos ser. En definitiva, ninguno puede probar ni la existencia ni la inexistencia de los conceptos por los cuales discuten.

Con bastante humor, en el blog "Los archivos de Justo Serna" un lector denominado Kant postea una serie de paradojas:
"...que la Federación Internacional de Ateos convoca en Toledo, para este otoño, un Concilio (¡qué magnífica – y desternillante – paradoja!). Yo, como poliateísta militante que soy, creo firmemente en la inexistencia de los Dioses Inmortales...".
Humor, tolerancia y comprensión es lo que nos falta. Y confiar en lo que sentimos, pensamos o intuimos más allá de lo otros digan o piensen.

lunes, 19 de noviembre de 2007

Paradoja de la Abundacia

En el periódico argentino La Nación del 04/11/07, Francisco Olivera describe una paradoja en el uso de nuestros recursos naturales:

“El razonamiento podrá resultar retorcido o paradójico, pero tiene ya varios adeptos en los países desarrollados: hay quienes piensan que, cual herencia millonaria en manos de un despilfarrador inexperto, el petróleo a buen precio puede resultar una verdadera maldición para algunas naciones de América latina”.
Link: Las subas en el precio del petroleo
Ahora bien, si esto lo comparamos a su vez con las ya tristemente célebres “paradojas de la abundancia” observaremos nuevas implicancias. Entre el 22 y el 28 de octubre pasado, se desarrolló en Barcelona un ciclo especialmente dedicado a la Paradoja de la Abundancia, organizado por la ong Ingeniería Sin Fronteras (ISF):

“La segunda edición del Ciclo Paradoja de la Abundancia expondrá “la relación entre los derechos humanos y las actividades de extracción de petróleo, gas y minerales, por ejemplo cómo los conflictos socio-ambientales afectan los niveles de pobreza”, explica Ingeniería Sin Fronteras”.
Link: Recursos naturales y pobreza centran la temática del Ciclo de la Paradoja de la Abundancia
Entonces, la paradoja de la abundancia, ¿es una maldición porque somos despilfarradores inexpertos o porque no se respetan nuestros derechos?

Quizás deberíamos usar una estrategia que el nutricionista intelectual Alejandro Rozitchner llama la técnica Y/O: esto es, cambiar la “o” por la “y”.
Así podríamos releer lo anterior de este modo:
La paradoja de la abundancia es una maldición porque somos despilfarradores inexpertos y no se respetan nuestros derechos.

sábado, 17 de noviembre de 2007

Las Desventajas de las Ventajas.

Gustavo Bazzan escribe en el periódico argentino Clarín del 13/11/07 sobre la “paradoja del tipo de cambio competitivo”:

"Las exportaciones argentinas crecieron 82% en los cinco años que van desde la mega-devaluación de enero de 2002 hasta diciembre de 2006. El número es impactante si se lo mira aislado. Pero si se lo compara con lo que pasó en el resto del mundo, sobre todo en los países emergentes, está cerca de ser frustrante.

...Sólo dos países expandieron su comercio mundial a un ritmo menor que el argentino: Estados Unidos y México. Y lo paradójico es que EE.UU. dejó devaluar casi un 70% su dólar frente al Euro, en tanto México devaluó también -15%-, su moneda frente al dólar estadounidense.De modo que los países donde más se debilitó la moneda local tuvieron la peor performance.

...Los números muestran que sólo con una devaluación, o un "tipo de cambio competitivo", como les gusta decir a los funcionarios, no alcanza para mejorar el perfil exportador."

El tipo de cambio alto es una elección de política económica, con sus pro y sus contras. Aquí el dólar caro sirvió como barrera a las importaciones y para impulsar una fuerte recuperación de las economías regionales, lo que acarreó una caída del desempleo. Claro que al mismo tiempo los salarios son comparativamente más bajos, porque no son empleos de alta productividad", señaló Abel Viglione, de FIEL".

Dolar alto, salarios bajos, sub-empleados, no es muy competitivo que digamos el tipo de cambio competitivo. ¿Dónde están las ventajas de tantas desventajas?

Link: La Paradoja del Tipo de Cambio Competitivo. Argentina pierde terreno en el comercio mundial, aun con el peso devaluado.

lunes, 12 de noviembre de 2007

Tenemos todas las áreas cubiertas: somos el problema y la solución

En el diario argentino La Nación del 10/11/07 apareció una nota sobre el robo realizado por una empleada de la Cámara de Diputados de la Provincia de la Pampa, Argentina. Dicha empleada trabajaba en el sector Sueldos de la Legislatura y según se sospecha sacaba todos los meses entre 2000 y 3000 pesos de las partidas destinadas a los salarios, los cuales se los jugaba en el casino de la ciudad.

Este no fue el primer caso. Hace unos años se formó la agrupación Jugadores Anónimos para ayudar a superar las adicciones al juego. Dicha agrupación ya cuenta con medio centenar de integrantes. Lo interesante es la propuesta del gobierno de la provincia ante este problema:

“El gobierno provincial, además, creó la Subsecretaría de Abordaje de las Adicciones. Pero, paralela y paradójicamente, planifica habilitar tragamonedas en unas cinco localidades del interior para que los apostadores no se vayan a los casinos de provincias vecinas”.
Es evidente que el gobierno provincial no quiere dejar ningún cabo suelto: quiere ser parte del problema y de la solución.

Link: Destinó al juego $ 170.000 robados a la Legislatura

domingo, 11 de noviembre de 2007

Arbitrariedad de las fronteras = Múltiples contradicciones

Un documento especial de la revista del periódico argentino La Nación del 04/11/07 narra las contradicciones de la inmigración ilegal en Estados Unidos de América:

“Desde 1996, unos 120 km de cercas fueron construidos a lo largo de la frontera México-EE.UU. La administración Bush pretendía extender el vallado a casi 1200 km, con el argumento de que así se controlaría la inmigración ilegal. Paradójicamente, casi la mitad de los indocumentados ingresa en los Estados Unidos legalmente: con visa para realizar compras o un trabajo temporario. LNR estuvo allí, en la frontera, donde más de 400 personas mueren cada año intentando cruzar en condiciones infrahumanas.

...Y están ahí, quietos, sentados sobre la tierra, serenamente resignados. Casi todos son varones, difícilmente superen los 35 o 40 años. Algunos hablan en voz baja. Es posible distinguir sus facciones en la oscuridad: rostros lampiños, oscuros, de ojos profundos, con ese dejo de nobleza nativa, porque en cada uno de ellos siempre hay alguna gota de la sangre de los habitantes originarios –paradójicamente– de esta parte del mundo, hoy bajo otra bandera”.

Entonces, varios inmigrantes ilegales entran al país legalmente, un país que tuvo a los ancestros de estos ilegales como habitantes originarios.
Esto es un verdadero “caso de estudio” (case study como dirían en USA) sobre la arbitrariedad de las fronteras y sus múltiples contradicciones.

Link: No Entry

jueves, 8 de noviembre de 2007

Paradoja de la Práctica


En el museo Hammer de la universidad norteamericana UCLA ha comenzado una exhibición del artista Francis Alÿs (nacido en Bélgica y nacionalizado mexicano). La muestra incluye el video “Paradox of Praxis” (Paradoja de la Práctica) que en 5 minutos extracta una perfomance filmada en 9 horas y media desarrollando la siguiente situación:

El artista sale en la mañana de su estudio en la ciudad de México arrastrando un bloque de hielo. Luego de más de 9 horas de arrastrarlo por la calurosa ciudad el hielo termina (obviamente) convirtiéndose en agua.
¿Qué es lo que el artista quería expresar en esta cansadora perfomance? Por un lado enfrenta dos opuestos: frío/calor, esto es, el bloque de hielo y la ciudad de México. Por otro lado, que no todo trabajo da beneficios.

Christopher Knight del periódico norteamericano Los Angeles Times describe su visión de la obra:

“Titulado "Paradox of Praxis I", graba una maravillosa contradicción. Toda esa mano de obra, todo el sudor de la equidad, el esfuerzo humano y los agotadores forcejeos en el transcurso de un día llevan a: nada.

Praxis es la traducción de una idea a la acción. Aquí, la idea es la profunda convicción moderna de que el trabajo duro trae beneficios tangibles.

Pero la paradoja helada de Alÿs es un juego de suma cero. La lucha lentamente, de manera constante, se disipa inexorablemente, transformándose primero en distracción, luego en un deporte intrascendente y, por último, en una mancha pronta a ser olvidada que se evapora en una anónima calle urbana”.
Exhibición: Hammer Museum
Desde el: 29/09/07 al 10/02/08

Link: Francis Alÿs: Politics of Reherasal
Link: Artist shows his Sisyphus side

lunes, 5 de noviembre de 2007

Mejorando para empeorar

Otra excelente nota de Enrique Valiente Noailles en el periódico argentino La Nación describe las incoherencias de nuestros comportamientos, evidentemente abusivos y destructivos con lo natural y excesivamente permisivos en lo artificial:

“La contraparte paradójica de estos sucesos es que, mientras en el mundo de lo natural se destruye aceleradamente la diversidad, en el mundo de lo artificial, por el contrario, la diversidad comienza a multiplicarse. Dar vida a la materia inanimada ya no es una idea literaria. Craig Venter, el controvertido investigador involucrado en la carrera por descifrar el código genético humano, ha construido un cromosoma totalmente sintético a partir de compuestos químicos en su laboratorio y está preparado para anunciar la creación de la primera forma de vida artificial de la Tierra. "Vamos a pasar de leer nuestro código genético a poder escribirlo. Estoy creando vida artificial", dice. Los riesgos son inmensos: dentro de dos a cinco años será posible sintetizar cualquier virus y, como señala el grupo ETC, ya no sólo nos amenazará el bioterror, sino también el bioerror”.
Un sector importante de nuestra ciencia que tanto trabajo nos ha costado diseñar se está volviendo poco a poco contra sus diseñadores. En vez de respetar lo ya creado, lo desvirtúa con sus manipulaciones. Sin quererlo, esa ciencia que luchó tanto para separarse de la religión (y al separarse de ella quería apartarse de lo ilógico), se está transformando en una nueva religión, quizás más autoritaria (por la autoridad “lógica” que detenta) y más peligrosa (por los alcances de algunos de sus descubrimientos).

Es vitalmente necesario que los científicos comiencen a comprender que no pueden hacer ciencia por la ciencia misma sin importarles las consecuencias de sus descubrimientos. La ciencia tiene que ser ética, ciencia con consciencia como diría Edgar Morin. La ciencia debería poder auto-regularse. Si no puede ver sus límites será terriblemente limitante.

Link: Creación y destrucción

viernes, 2 de noviembre de 2007

Error paradójico


El usuario CapeKid de Flickr se encontró con un error paradójico mientras usaba el programa de audio Auto Tune 4 de la marca Antares. El mensaje dice:
Error: No ocurrió ningún error.

Y luego se pregunta: ¿Qué hago para arreglar esto?

Link: Error Message Paradox

jueves, 1 de noviembre de 2007

Peor el remedio que la enfermedad.

Parece increíble que en la era de las comunicaciones y el auge de internet, con inmensos bancos de datos y los más diversos medios de intercambios de información aún nos cueste tanto difundir información “sensible”, o mejor dicho, sensible a los intereses de algunas empresas y médicos que no quieren ver errores en sus procedimientos y completamente insensibles al dolor y las penurias que padecemos los pacientes.

En una carta de lectores del periódico argentino Clarín del 05/10/07, la farmacéutica María Ester Cabrera realiza una denuncia a la que suscribimos y reproducimos la carta en su totalidad para quienes necesiten información sobre esta “medicina” peligrosa:

“Soy farmacéutica de hospital, tengo 65 años. Sufro un enfisema por una enfermedad genética y por fumar muchos años sin conocer mi problema de base. Por eso uso oxígeno durante muchas horas. A raíz de una bronquitis que no se pasaba, tome LEVOFLOXACINA (Tavanic, Uniflox, Levaquin, etc) durante 4 días. Me sentí mejor, pero al cuarto día comencé a tener dolores en los tobillos. Y el médico dijo que suspendiera la medicación. A la semana, sentí un fuerte golpe en los tobillos: se cortaron los dos tendones de Aquiles. ¿Que hice? Avise al ANMAT, a la Dirección de Farmacovigilancia. Me respondieron que era un efecto adverso raro pero que aparecía a veces. Es una droga recomendada para infecciones urinarias altas, no para cualquier infección. De poder hacerlo haría graffitis contra el uso masivo de esta droga peligrosa. Como no cuento con el dinero para una campaña recurro a la Defensa del Consumidor y a las cartas de los lectores”.

Maria Ester Cabrera

Con otro antibiótico y con un síntoma distinto quien escribe este post sufrió el efecto colateral de otra droga legal.

Con un diagnóstico de bronquitis me fue recetado Claritromicina 500mg (en este caso compré de la marca Northia), el cual me sacó casi de inmediato el malestar, pero al tercer día y medio me levanté con un cólico renal insoportable. En la ecografía salía claramente que el riñón izquierdo estaba levemente dilatado (menos mal que era levemente porque los cólicos que me doblaban de dolor no se los deseo a nadie). En la guardia del hospital me preguntaron todos los síntomas, sin embargo, ninguno de los síntomas, excepto los cólicos, se correspondían con alguna dolencia de los riñones. Luego me dijeron los cuidados que debía tener, (por ejemplo, tomar mucha agua, comer sin sal) cosas que normalmente hago. Me pidieron que discontinuara la ingesta del antibiótico hasta que pudiera realizar los estudios pertinentes de los riñones. La mayoría de los médicos clínicos que me atendían desestimaban que ese antibiótico me pudiera haber causado esos síntomas, no obstante, el urólogo ratificó lo que sospechaba y lo que varios farmacéuticos confirmaban: la Claritromicina era la causa de los cólicos renales.

Ahora bien, todo comenzó con una bronquitis, la cual, según los médicos, no pudo ser curada ya que discontinué justo en la mitad la ingesta del antibiótico (debía tomarlo durante 7 días). Los síntomas de la bronquitis aún persistían y como se podrán imaginar, después de semejantes padecimientos no sólo no seguí tomando dicho medicamento, tampoco fui a pedir uno nuevo. Se me ocurrió tomar un simple te de hierbas, te de ambay con miel y santo remedio.

Sería interesante que al menos en un futuro los médicos consideren y se animen a dialogar e intercambiar conocimientos con farmacéuticos, enfermeros, especialistas y otros profesionales (que están más cerca de los pacientes, porque los médicos no quieren bajar de su pedestal) para evitarles semejantes dolencias innecesarias a sus pacientes. De esta forma evitaremos la contradicción de que el remedio sea peor que la enfermedad.